不與暴徒「割席」 香港恐將成廢墟

周末兩天，黑衣暴徒的暴力再度升級。一大批暴徒圍毆警察，他們喪失理智般地舉着長竹、鐵枝追打警察——這不是老鼠戲貓的「肥皂劇」，而是必欲置警方於死地的殺戮大劇。如此場面看得人心驚膽戰，為香港淪落成「暴力之都」而悲嘆。

「流寇式」襲擊加劇警民矛盾

這個周末，我們進一步見識了暴徒的毀壞威力。在觀塘一帶，他們毀掉造價昂貴的「智慧燈柱」，只是因為他們愚蠢地認為，這些燈柱有「人臉識別」功能，會拍下他們在香港街頭搞破壞的面孔。不過拆下來後的結果令他們被打臉，這些燈柱還真沒有「人臉識別」的功能，不會侵犯個人隱私。其智慧處在於除了照明還可以監測城市空氣質量、收集違章停車等交通信息數據。這是香港推動智慧城市建設的公共設施，不過卻慘遭毒手。

如果說，他們擔心智慧燈柱會人臉識別，那麼，他們大肆破壞交通路燈是為了什麼？另外，紅磡海底隧道的收費亭、指揮燈，港鐵站內的設施、收費區的閘門被毀壞，又是為了什麼？

他們似乎對這個社會，對這座城市有不共戴天的仇恨，必欲毀壞而快之。

周末，暴徒的暴力行動還顯示一個新特點，那就是在葵青、荃灣、尖沙咀、深水埗等地進行「流寇式」襲擊，把暴力衝擊引到人員稠密的商業區、居民區，令警方投鼠忌器，增加警方執法難度，並刻意加劇警民矛盾。

如果從6月12日算起，香港動盪時間已經迫近「佔中」的79天了。而此次的暴力強度和破壞性遠遠大於「佔中」，對香港經濟社會的負面影響將會十分深遠。如今，絕大部分真心愛香港的人深陷憂慮中，期待暴力能夠遠離，動盪早日停歇，秩序能夠重返香港。近日，行政長官林鄭月娥提出構建對話平台，盼與不同階層、不同政見人士溝通，尋找出路。上周六，來自教育界、宗教界、社福界、政界等不同界別人士就如何構建對話平台舉行首次籌備會議。大家目標得一個，就是如何能夠通過廣泛的對話解開近來危機的僵局，令香港有可能轉危為安，重新上路。

雖然，一些人對於這個平台能否有效止暴制亂存疑，但通過對話排難息爭，以溝通取代暴力，以理性替代衝動，是走向止暴制亂的第一步。讓更多的人加入進來，不斷改善，集思廣益，不失為解決困境的一個辦法。

在這個生存與毀滅的關鍵時刻，香港選擇對話還是對抗，將帶來截然不同的結果。而選擇對話，給香港一線生機，是多數市民的期盼。成立一個有各方人士廣泛參與的平台，還有一個有意義的作用，那就是逐漸凝聚和展現社會的主流民意。讓激進暴力分子和其支持者能夠掂量民意的分量，感受民意的壓力，進而在民意的高壓下收手。

70多天的動盪，人們常聽到一些示威者的一句話就是：「不譴責、不割席、不篤灰」。用通俗的話解釋就是會對暴力行為聽之任之，因為彼此是同道。如果說，那些反對派政客「不譴責、不割席、不篤灰」目的是需要一批炮灰為其衝鋒陷陣，令他們火中取栗，亂中取勝，得到政治籌碼；那麼，對於廣大市民來說，「不譴責、不割席、不篤灰」意味着什麼？這意味着縱容和肯定暴力，是給暴力激進分子的一劑強心針，令他們更有恃無恐肆無忌憚地行使暴力，令各方無法阻止，警方執法將更加艱難。但是，如此的「不譴責、不割席、不篤灰」，認同暴徒以砸爛香港為目的，市民能夠從中得到任何好處嗎？

數十萬人或因衝擊而失業

暴力亂港，得益的只有反對派政客和其背後勢力。廣大市民已經或者正在感受到動盪帶來的災難：每當某區宣布「遊行」，當地店舖早早落閘，有如魔鬼降臨；一些食肆因動盪而結業；旅遊業、零售業凋零，數十萬人手停口停；外出公幹、旅遊，會因機場停擺而影響行程；搭乘港鐵、巴士、的士，也可能突然受阻，影響出行，上班。相信這些攪亂正常生活秩序的暴力活動不少港人都有經歷。難道這是港人想要得到的嗎？

有「善良」的人認為，這些年輕人是為了「明天的香港」，所以需要支持。但是請別忘記，明天的香港是建設出來的，而不是暴力出來的。暴力不會帶給我們任何正面的價值，暴力只會打碎香港的今天，而廢墟上的建設就一定是美麗的伊甸園？請看看還在動盪中的中東等地區吧。

作為一個成熟資本主義制度下的城市，無論是政治制度還是經濟制度，香港並不完美，發展中的不少困境，需要通過各種努力才能夠解決。特別是此次風波，各種深層次問題都浮出水面，對政府未來施政提出明確要求。不可否認，這場政治風波導致香港嚴重撕裂，一些年輕人更趨向極端，未來要實現社會安定與發展，會更加不易。但無論如何，香港必須向前走，止暴制亂是香港重新上路的第一步。而要實現止暴制亂，民意的支持必不可少。香港各方人士與暴力「割席」，對暴力說不，符合自身利益，也符合社會整體利益和長遠利益。

說「不譴責、不割席、不篤灰」的市民，需要反思了。是令香港更好，還是令這座城市焚毀，今天你的抉擇是關鍵。

全國政協委員、香港島各界聯合會常務副理事長

大公報相關文章

http://www.takungpao.com.hk/opinion/233119/2019/0827/341361.html