內地支援香港抗疫體現「一國兩制」優勢

昨日香港新增118宗新冠肺炎確診個案，連續8日超過100人染病。目前醫院管理局轄下各醫院的深切治療部負壓病房使用率已逾六成，按每日的感染人數新增趨勢來看，香港醫療系統「爆煲」是隨時發生的事。

每天增加百多名患者令醫療系統不堪重負，一些確診患者在院外苦候而且並無隔離。有確診母親因為家居狹小，怕感染未成年的孩子，連晚上睡覺都戴着口罩。又有檢測結果呈陽性的感染者因為沒有在三日內及時接獲通知，誤以為自己沒中招而通街走，增加他人感染風險。

人命須永遠放在第一位

如果從7月5日開始計算，第三波疫情感染人數和死亡人數雙雙翻倍，這之前近半年時間香港感染者僅1268人，死亡7人。而從7月6日到昨日24天裏，確診患者已增加1735人，共造成24人死亡。

誰也不能否認，香港已經進入高危時刻。顯然，完全依靠香港醫療系統已不現實。政府目前有限度地引入幾家內地檢測機構協助香港檢測，但其檢測量依然跟不上日日新增百例病患的蔓延速度。如何拯救香港不斷增加的病患，協助抵禦疫情更大範圍爆發？這關係每一個港人，每一個家庭，每一個生命。危難時刻，大家都需要思考，我們該怎麼辦？

香港醫療短板是多年的積弊。世界經濟合作及發展組織的數據顯示，香港每千人平均只有1.9名醫生，低於美國、英國、韓國等國家或地區。世界衞生組織建議，每千人應有5張病床，但香港多年來維持在4張。

幾年前，特區政府試圖開個小口子，從海外引入醫療人才，結果惹來部分醫護人員「抗爭」，至今寸步難行。如此醫療資源在平時尚且捉襟見肘，眼下疫情大爆發，難以應對將不可避免。而本地醫療資源一旦枯竭，醫療系統坍塌，其後果必然十分殘酷，誰也不能心存僥幸。

為此，一些團體和業界人士希望國家援手，挽狂瀾於既倒。這原本是利港利民，合情合理，天經地義的事情。而且，國家一向是香港的後盾，內地支援香港抗疫是「一國兩制」應有之義，也應是「一國兩制」優勢的體現。但是，在香港這個充滿政治算計的城市，因為一些人的強力反對，令政府顯得畏首畏尾，在十萬火急面前踟躕難進。

分析這些反對者，大致有四類情況：一是意識形態考量，是「逢中必反」的陰暗心理作祟。這些人有着強烈的「反中綜合症」，只要涉及內地，無一例外都要抗拒。第二類是政治考量。有媒體分析，功能組別中醫學界立法會議席多年是反對派的囊中之物，一旦內地醫療資源幫助香港，醫學界選民有可能翻轉對反對派的支持。第三是利益考量。香港醫務人員待遇高，導致一些人選擇群體性封閉。他們陰謀論地認為，一旦有內地醫務人員馳援香港，就會影響他們的利益，對其分得一杯羹擔憂，在核酸檢測上也一樣。第四種考量就是教條主義，緊抱《醫生註冊條例》等條文，對非常時期的危險性認識不足。

必須摒棄敵視內地態度

但是，這些反對者都沒有考量市民的生命安全。且不說內地抗疫首屈一指，相當多的醫院及醫護人員水平很高，而且診治病人數量多，經驗豐富。他們甚至能夠馳援意大利、塞爾維亞等國。鄧小平說過：「不管白貓黑貓，能捉老鼠的就是好貓」。正是這句話成為中國40年波瀾壯闊改革開放的旗幟。如今，香港反對（或擔心）內地援手的人，也需要從「捉鼠論」中汲取智慧，考慮是堅持「程序正義」，還是人命更重要？

有消息說，港大深圳醫院將可能加入香港抗疫大軍，這是好消息。作為香港專業人士管理的醫院，港人的認可度相對更高，社會阻力會小一點。但是，港大深圳醫院需要維持在深圳的正常運作，支援香港的絕不是大多數醫護人員（甚至可能都不包括內地醫護人員）。那麼，非常時期，我們有什麼辦法獲得更多醫療支援，拯救疫情下的港人呢？

一場疫症，進一步暴露了香港醫療方面的困境。粵港澳大灣區的醫療互助，提上議事日程有緊迫性。當然，這或許是疫後的話題。當前全民要解決的依然是日漸兇悍的疫情爆發。對此我們大家都必須想一想，如何摒棄政治算計和意識形態的敵視，找出尋求「外援」最合適的路徑，真正為港人生命健康着想。

全國政協委員、香港島各界聯合會常務副理事長

大公報相關文章

http://www.takungpao.com.hk/opinion/233119/2020/0730/481200.html