文頴怡 | 明報新聞網 | 北都大學城 要選對合作伙伴
文頴怡 全國人大代表、立法會議員、香港廣西社團總會會長、香港島各界聯合會常務副理事長
來源：https://news.mingpao.com/pns/%e8%a7%80%e9%bb%9e/article/20260824/s00012/1787501473217
行政長官李家超早前提出，北部都會區大學城會以「城區」模式來規劃，融合教育、科技、產業、人才及城市建設5個元素，預計發展規模達1000公頃，當中300公頃為大學城核心園區。公眾近期對政府競標審批準則，提出不少意見。筆者認為要衡量大學城的成效，並非取決於有多少名校進駐，而是能否肩負起香港創科發展、產業升級和人才培育等重任。
不應是「名校品牌展示場」
洪水橋、牛潭尾及新界北3個大學城區，各有不同發展定位，涵蓋智能製造、生命健康科技、人工智能、藝術科技等領域。現階段香港需要思考的是與哪些伙伴合作，才能夠將投入的土地、基建和公共資源效益最大化。院校排名、國際知名度及強勢學科，固然可以作為參考，但不應成為北都大學城分配資源的主要依據。北都大學城不應被視為「名校品牌展示場」，而是能夠補足本地科研、產業和人才缺口的合作伙伴。
教育局長蔡若蓮早前亦表示，在分配大學城土地資源時會考量院校發展方向，及學科專長能否適配大學城整體目標，包括產業導向發展、「產學研」融合等；也會檢視院校整體實力、發展願景和可投入資源，以此評估其能否為大學城帶來協同效益、有效發揮及提升校園功能，並與其他入駐機構形成良性互補。
由此可見，院校排名和國際聲譽只屬參考因素，重點在於項目能否助力香港科研產業發展。這點在粵港澳大灣區協同發展的背景下，尤其重要。
目前不少海外及香港院校，已在深圳、廣州、珠海等城市設立校區或研究院。北都大學城的發展，應該與這些內地校區的功能互補，避免重複已有設施和服務，才能夠為大學城打造獨特定位。
應與內地校區功能互補
以大學城的重點產業方向為例，智能製造領域的理想合作伙伴，除了具備良好的工程學科基礎，也要有能力連接業界企業、供應鏈、科研團隊與工程人才，方能推動技術落地。生命健康科技範疇亦然，除了學術實力，也要視乎機構能否帶來臨牀資源、科研平台、醫療企業網絡，及穩健的成果轉化經驗。在這方面，德國及日本的應用科學大學模式值得借鑑，根據企業需求帶動院校科研，使成果轉化有清晰路徑，而非停留於實驗階段。
院校之間的合作，亦應有實質投入。如果只停留在簽署合作備忘錄、人員互訪、舉辦論壇交流等，難以產生長效成果。政府可考慮要求涉及外地伙伴的項目，清楚交代常駐科研人員、設備投入、企業合作、人才培育及成果轉化機制，並訂立可量化的成果目標。
要評估北都大學城的成效，不應單純以論文數量、發布國際期刊、校舍規模或學生人數作為指標，更應衡量項目能否為香港建立持續運作的科研平台、常駐科研團隊、初創企業和高端技術職位。一旦新興產業發展成熟，自然可帶動傳統產業協同發展，為法律、金融、會計等專業服務帶來穩定客源，惠及香港各行各業。
來源：https://news.mingpao.com/pns/%e8%a7%80%e9%bb%9e/article/20260824/s00012/1787501473217